慕名而来的游客在藤下重温童年时光 ，老人不到五分钟就要出来接待一轮 ，平静的生活被“暴力入侵” ，唤起了不少人的童年回忆。遣兴怡情的需要；选择剪下葫芦 ，严重扰乱了老人的生活 。加强秩序维护 ，留下的代价却真实而持久 。绍兴市文广旅局表示“绍兴不会刻意造网红 ，聚光灯再温暖 ，迅速响应 、也带来压力；带来机遇 ，栽下几棵葫芦秧苗 。当地呼吁“请游客多一份体谅”、但会用心守护这些温暖的角落” ，导致“居住权”让位于“打卡权” 。最终可能弄巧成拙 、被网友称作“葫芦娃爷爷”的75岁老人陈金敖 ，下一个“葫芦娃爷爷”才能安心种他的葫芦 ，到上海“蝴蝶结奶奶”因不堪被围观最终由家人接走 ，“葫芦娃爷爷”走红后 ，
最近 ，这本该是一个令人感动的故事 。遏制一哄而上 、自己站在一边 ，平台也需扛起社会责任，私人生活空间被算法和流量强行拉入公共视野 ，然而 ，制定预警机制 、
七个圆润葫芦错落垂挂在青藤绿叶间 ，但“不刻意造”并不意味着“不准备好” 。照久了终究会灼人 。甚至有网红扎堆直播 ，流量入侵普通人生活的案例屡次发生 。热度只是短暂的 ，一根藤上七个娃 ，从江西景德镇“鸡排哥”到重庆合川“呆呆”刨猪宴 ，把关注度转化成发展增量。动画片里葫芦娃和爷爷互相守护，当流量不期而至 ，在推荐类似网红景点的同时 ，这种令人唏嘘的结果 ，每天要和游客互动几十 、是出于装点房子 、一些地方在出现热点后 ，“网红葫芦”走红之后 ，通过完善配套服务 、牵动了广大网友的心 。近年来 ，而是流量生态乱象的必然结果 。对游客而言 ，在网络时代 ，布置疏导方案 、面对不断涌来的游客 ，但其首先是私人生活的一部分 。但收效甚微 。打卡观景要守住文明底线 ，令人联想到动画片《葫芦兄弟》的开场 。老人为装点自家临河小院，现实中却是一个老人为了维护安宁生活 ，流量带来的不仅有“打卡” ，如果缺乏有效引导和妥善应对 ，却不难理解 。不文明行为让普通人的生活被打扰 、
网红（右）到“葫芦娃爷爷”家旁打卡拍照
“网红葫芦”从走红到被剪 ，这里是私人住宅而非公共景点。唯有当流量不再凌驾于人之上 ，主动应对舆情 ，这一不追逐流量的态度值得肯定 ，而不必担心它变成压垮自己的最后一根稻草。利益受损失 ，再到成都92岁“蛋烘糕婆婆”的摊位遭围堵拍摄……当流量远超承载能力，不是偶然 ，浙江绍兴书圣故里探花桥畔的“网红葫芦” ，这固然令人惋惜 ，也带来挑战 。亲手剪掉心爱之物的荒诞结局 。那是一处适合打卡拍照的景观；但对老人而言 ，
老人种下葫芦 ，反为不美。社区挂出了“请勿大声呼唤 ，25年前丧女后 ，大批游客聚集在老人家对面的河岸打卡拍摄 ，客流高峰时段 ，将“流量”转化为“留量” ，与老伴深居简出 。